本月讀書

《Mary, Mary》by James Patterson
《Honeymoon》by James Patterson
《幻影書：The Book of Illusions》by Paul Auster
《香水：Perfume》by Patrick Suskind
《有限與微小的麵包》by 森博嗣
《空中殺手》by 森博嗣
《獵殺鬼族》by 霜島桂

不必然想讀，但不得不看的書--
《臥底經濟學：The Undercover Economist》by Tim Harford
《氣候經濟學：Und jetzt...die Wirtschaftsaussichten》by Friedhelm Schwarz
《不理性也能賺錢：Mean Markets and Lizard Brains》by Terry Burnham

隨手來一筆

準備好保暖設備，連上網路線，難得一回的病假剛好拿來窩在家裡當馬鈴薯。思考邏輯應該得不怎麼正常，所以就當是自言自語吧…以上…

好像是為了証明健保費繳了之後不是把錢丟到水裡，每兩年總要來上這麼一回好好使用健保的時候。是好好的使用喔，一個月去找醫生4次以上的意思，有一點點把錢賺回來的感覺，但其實…心裡還是極其願意給它虧死都別破病吧。。。

好久不見的學伴從香港風風火火的回來，每次都這樣，有事才想到學伴在下，沒辦法，學伴也算是一種孽緣吧，雖然整整四年的大學不知道他都在做些什麼的時候居多，不過，還是打了幾通電話，約了些久不見的同學。一打電話，才知道學長早上剛剛踢球跌斷了手，於是又拉了人馬上醫院，還拜託了人幫忙接車。學長是一副無所謂的樣子，說二十年前也是平安夜前踢球踢斷了手，斷的還是同一隻同一個位置，連疤都省了，直接開同一刀就行。這樣也算好事吧，起碼在醫院裡的平安夜除了些許不適之外，應該是很平平安安的了。世事無常，本來以為只是這樣，誰知晚餐的時候，才知道世事還能更無常。
學伴成了導遊是早就知道的事，沒想到的是，不久前他也才遭遇過生死交關。說是在藏地裡騎的那頭上山的騾子年老體衰，一回頭就把他摔下山溝，還好他有受過救生訓練，自己把自己看顧得很好，沒讓人七手八腳的搬動他，因為回到香港檢查，結果是四根肋骨骨折，裂的另計。原來是如此，難怪四十有一的學伴對住三十才有七的學長的小小手傷，"完全睇唔上眼"…

幾個人在火鍋店裡天南地北，結了婚的，很容易就問起單身的幾時結婚的問題，而單身的，就更容易拿些理由搪塞。身旁的學伴據說是跟了女友同來，但女友卻藏得密不透光，想來似乎一向只耳聞過他的種種浪漫行徑，像是捧個滿懷鮮花回港讓接機的女有欣喜一番之類的。只是似乎每回他做這種事的對象也不相同，要說不讓同學們叫錯人，應該也不是沒可能的吧，嘻嘻。
連灌了一手台啤的學伴忽然扭過頭來伸出兩隻手，然後一臉哀怨的說自己這輩子是沒可能的了。不知有幾人聽過他的手相論，也不知算巧抑或是不巧，身為學伴的在下有聽過。在兩隻手掌上，當掌心和掌心相對的時候，有幾條線是會連在一起的，除了那條比較一般般感情線，應該還有一左一右兩條短短細細，不是太明顯的紋路，在正常的狀況下連成一道線。學伴手中的這道掌紋，一上一下的連不成一條線，卻偏偏又清清楚楚，學伴在下呢，兩手一攤，一邊各有兩道掌紋，雖然明顯程度有差，但卻不偏不倚的連成兩條線。結果呢，當然是兩個老同學相視苦笑了一番，這種事，好像也只能意會了。

滿城盡是…

一如所有其他在這個城市上演過的好戲，滿城的鮮紅無聲無息的退卻，彷彿不曾漲過的潮，一切像是回到了正常，卻似乎又並不怎麼正常。不過，在正常與不正常之間游移，不就是這個城市最好的戲，這樣想來，似乎又懂了點什麼，也彷彿又不懂了點什麼。
為了不想再看見任何跟顏色有關係的東西，好一陣子沒上快活林去探探路了，這兩天心血來潮進去打了個轉，顏色不見了，而林子裡多了幾篇有趣的文章，最新的一篇，非常貼近這個城市的時事，大名就叫《滿城盡是黃金屎》。
張先生認為黃金甲是本家張藝謀的大敗筆，在抽象和寫實裡丟掉了該有的重心。跟著的評論，更是大大的把這部戲給批判了一番，其中當然包括時代雜誌將黃金甲選為2006十大好片的無知，也當然提到了臥虎藏龍在東方人眼中有多麼的普通。這些評論並不算過份，畢竟身為一個多少聽過讀過自己人的歷史的人來說，從臥片以降，不論兩岸三地，凡是拍古典、拍武俠，必定是大隊人馬拉到某個好山好水，每個鏡頭都像是夢裡的場景，每個動作都好比天上的神人。然後是看不完的顏色、看不懂的故事，抑或者是古老故事的衍生、其他文化的變形，加上大筆大筆的經費，必定要讓人知道，除了好萊塢和寶萊塢，這世上還有花得起大錢鑄造鉅片的地方。
問題是，然後呢？
夢裡的人物故事當然可以存在，但如果看見的是個沒頭沒尾又摸不著頭緒記不得情節的夢呢？一路走來，除了一開始的臥虎藏龍和英雄，古老的東方愈來愈不像小路所認識的東方，而像是另一個虛幻的國度，裡面有東方的風景，西方的人物，不知何朝何代的故事，和哪裡又才會出現的事實。
說是唐朝，卻沒半個人穿著唐朝的衣裳，講是東方，卻用莎士比亞的邏輯思考，滿滿的對比色調，一片比一片濃的山水，彷彿只要加上了這些，就等於是東方，等於是古老。那不過是別人眼中的東方，就像到今天為止，好萊塢依然是許許多多人眼中的西方一樣，該怪時代雜誌不長眼嗎？還是該怪這些不斷地販賣著一個虛無夢境的人？
小路可以理解，當臥虎在東方以外被重視之後，用同一類型的故事去爭取市場絕對是正確的決定，那雖然不夠深刻，卻能讓東方特有的調性被傳達。英雄也一樣，那是一個在古老東方的情感下有可能的產物。但無極、夜宴、以致於黃金甲…把西方的感情包裝在東方的色調之中不是不可行，只是在試圖用別人容易懂的情感說故事的時候，是不是想想那樣的情感是否和營造出來的夢有共容的存在。如果好萊塢不曾為了讓別人懂而改變自己，我們是不是也該在一定的程度上保留自己的東西，小路指的，當然不是場景和服裝。
滿坑滿谷的大製作，光是看廣告就足以讓小路倒盡胃口，除了臥虎和英雄，小路很慶幸自己並沒去看其他任何一部所謂的東方。很可悲，因為小路其實很愛這樣的題材，也很希望看到東方的優勢被好好發揮而不是浪費，但到目前為止，不管有多少人說，那個什麼其實可以看看，小路只有抱歉，小路情願讓那幾百元成為身上的脂肪，也不想傷害自己做夢的權力。
看看胡戈的《一個饅頭的血案》吧，它的劇情有趣、短小精幹，更重要的是，它是免費的，讓小路省下幾百大元不說，也還笑了好幾聲，完全值回連線下載的成本，比起滿城的黃金，一個饅頭要實惠得多。

小路小小聲之想要什麼？

從來沒有仔細去思考過，關於人生的這個問題，因為一直以來，好像並沒有這樣的必要性，小路是這麼告訴自己的。

走過的路，現在回頭看去，幾乎都是任性而為的，喜歡什麼，所以去做了什麼，不喜歡什麼，所以拒絕了什麼。此路不通，改走他途，選擇或被選擇，這條路上會遇見誰，路的盡頭又是哪裡，對小路來說並不重要，重要的是，這條路是否精采有趣，充滿挑戰。小路的人生還沒有到最高點，小路的路還只走到了半途，小路想要的還有更多，小路想要的，倒底是什麼？
這一年開始，911終於成了可以被討論的事件，雖然還有禁忌的部分，卻因為時間而顯得不那麼尖銳。小路曾經以為，那只是另一件會隨時間而消逝的事件，縱然小路當時和世貿之間的距離，只有幾十哩，只是當黑色的銀幕閃爍起黑與紅的色彩，還有那近乎幻影般緩緩倒下的天際線，小路知道，風中飄散的白色影印紙，終會在小路心裡留下痕跡。
選擇出現在眼前，就在現在。
一邊是充滿挑戰和前景的世界，野心勃勃的小路早已迫不及待；一邊是充滿了不確定的世界，但小路卻可以同時兼顧家人。賭一把當然只是個形容詞，現在的小路看來並沒有賭的本錢，更何況賭一把的結果，是否就能決定什麼，小路並沒有保証。
想要什麼？那張隨風翻捲的白色影印紙，似乎在告訴小路，有些人，有些事，只有應該做的，和該怎麼去做。

Cows would say "M-O-O" to this story

At the end of last month a news story titled "Livestock a major threat to environment" was published on the FAO newsroom, a subsidiary of the United Nation. The news was about an unbelievable conclusion that cattle are to be blamed for the greenhouse gas emissions than cars.

It is said livestock generates 18% of greenhouse gas emissions, more than what transport can make, and plays an equally important role in land and water degradation.

The news was eventually been broad casted by National News Network with the title of "Who's Really Responsible for Global Warming?", and appeared elsewhere with "Cow contributes for global warming" or "Global Warming: It's the cows, not the cars". ET News, a Chinese news network, used an even more vivid title "牛屁害了地球？　聯合國報告：牛的廢氣污染比汽車嚴重", which can be translated as "Cattle fart kills earth? UN report said cattle fart are worse then cars".

If cows can read, they will defiantly be striking with "MOO"s. After all, it's human who increased the number of livestock due to various reasons from produce to industrial usage. Cattle wouldn't want to be raised, be eatten, and be blamed for the greenhouse gas emission what so ever.

小路小小聲之兩隻左腳?!

自從開始學起難度頗高的拉丁爵士才發現，原來小路也是個長了兩隻左腳的人種。

不過這兩隻左腳的定義，和手腳不協調的原義有些些不同，小路的兩隻左腳，問題出在真正的那隻左腳似乎有著某種程度的障礙。感覺上像是肌力不足，卻又有點像神經失調。肌力不足的問題從很久以前就存在了，最明顯的時候是踩健身房的腳踏車，那隻左腳就是沒辦法踩得動踏板。只是沒想到這個無力的症狀在跳舞的時候也會如此這般的明顯，尤其是在需要左右腳快速轉換重心的狀況下，小路的左腳根本就是處在一個無用的狀態，所以右腳的忙碌程度也就相對的提高了很多，身為兩隻左腳的主人的小路，也就整個人變成了一個忙字，在跳的是什麼不再重要，重要的是，保持小路的平衡不跌倒…
至於神經失調的問題，就更不明白是什麼問題了。
(OS: 其實根本就是沒舞蹈細胞的問題吧…)
拉丁爵士的旋律很快，而且是熱情拉丁和肢體動作大爵士的綜合體，想當然爾在動作上跟標準舞有很大的不同。舞蹈老師在跳的時候，配上Beyonce的歌曲簡直就像個大大的"媚"字。小路在跳的時候…是個大字沒錯，只可惜是個大大的"呆"字，因為左腳不搭拍子…不管什麼舞步，左腳的動作就是怪怪的，踏步踏不出，滑步滑不動，點步也點不太到…
(OS: 請不要把什麼都賴給左腳…)

這倒底是左腳的問題，還是灰色腦細胞部份的問題，唔…
找個時間去一下復健科吧，希望醫生會給小路一點希望，舞跳的不好是因為兩隻左腳，不是灰色細胞長得差…

想要．該要 明白．理解

想要的，跟該要的，似乎總有那麼一道中間線，楚河漢界。
真正明白，和可以理解，彷彿總存在著半點不願意，難以妥協。

選了這個，就沒了那個，從來沒有所謂的兩全。

有人說過，最了解自已的，除了自已，不會有第二個。
也有人說過，最不了解自已的，除了自已，找不出其他人。

想要的，該要的，明白的，理解的，對自已好，為大家好…
一張可以無限延續的清單，
一個很難找到的答案，




可以不要這麼麻煩嗎?
小路只想用小腦過日子…

Déjà vu - 記憶幻覺

最近有一部叫做《Déjà vu》的電影準備on檔，中文譯名是《時空線索/時凶感應》，本來這個題材早已被炒舊炒爛，不過剛剛好近來小路也再度開始遭遇這個在心理學上被翻做記憶幻覺的經驗，巧合也好，冥冥中的力量也罷，雖然心裡頭有點不尷不尬，反正是寫了算，當然更希望寫完之後這個麻煩的記憶幻覺可以別再找上小路。

在維基百科的英文版裡，一般人常說的déjà vu還能分成好幾種，除了在現實環境裡感到曾經經歷或看到一些事情的被稱做déjà vu之外，還有除了看見之外還包括其他感覺(other sense)的déjà vécu；和強調感覺(felt)的déjà senti；以及強調曾經去過(visited)的déjà visité。

中文版呢，則是把déjà vu叫做既視感，一個光聽就怪怪的詞，指的是人類在現實環境中，突然感到自己「曾於某處親歷某過畫面或者經歷一些事情」的感覺。假設包括了是人的腦部對於短暫未來並未曾發生的事情的預知；是人對其他多重宇宙或平行宇宙在同一時間軸上所發生的事情的認知；和左右腦的信息處理突然不協調。

哇！真是洋洋灑灑，不查不知道。

照這樣看來，小路的經驗應該算…都有…呃……